Критики
о спорах в романе «Отцы и дети»
Русский критик
Д. И.Писарев писал: «Базаров завирается - это, к сожалению, справедливо. Он
сплеча отрицает вещи, которых не знает или не понимает; поэзия, по его мнению,
ерунда; читать Пушкина - потерянное время; заниматься музыкою - смешно;
наслаждаться природою - нелепо. Очень может быть, что он, человек, затертый
трудовою жизнью, потерял или не успел развить в себе способность наслаждаться
приятным раздражением зрительных и слуховых нервов, но из этого никак не
следует, чтобы он имел разумное основание отрицать или осмеивать эту
способность в других. Выкраивать других людей на одну мерку с собою значит
впадать в узкий умственный деспотизм».
М.
Горький писал: «В отношениях Базарова к простому народу надо заметить, прежде
всего, отсутствие всякой вычурности, всякой сладости. Народу это нравится, и
потому Базарова любит прислуга, любят ребятишки, несмотря на то, что он с ними
вовсе не миндальничает и не задаривает их ни деньгами, ни пряниками... У
мужиков лежит сердце к Базарову, потому что они видят в нем простого и умного
человека, но в то же время этот человек для них чужой, потому что он не знает
их быта, их потребностей, их надежд и опасений, их понятий, верований и
предрассудков».
2.
Комментариев нет:
Отправить комментарий